Определение № 25 от 15.01.2016 г. на ВКС по гр. д. № 189/2016 г.
ВКСIV гражданско отделение15.01.2016 г.докладчик Веска Райчева
Диспозитив
СПИРА изпълнението на въззивно решение от 16.12.2015г. по гр.д.№1349/2015г. на ОС Стара Загора. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.282, ал.2 ГПК. С молба от 14.01.2016г. [фирма], чрез процесуалния си представител, е поискал да се спре изпълнението на решение от 16.12.2015г. по гр.д.№1349/2015г. на ОС Стара Загора. Представя се и касационна жалба, постъпила в ОС Стара Загора на 04.01.2016г., от която се установява, че въззивното решение е обжалвано в предвидения от закона срок. С преводно нареждане от 04.01.2016г. на „С. Ж.Е.” молителя е внесъл по сметка на ВКС сумата 6 317 лева. Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 282, ал. 2, ГПК, приема за установено следното: Молбата следва да се уважи. Към молбата, с искане за спиране изпълнението на въззивно на решение от 16.12.2015г. по гр.д.№1349/2015г. на ОС Стара Загора е внесено надлежно обезпечение от молителя. Процесуална предпоставка за да може жалбоподателят да поиска спиране изпълнението на въззивното решение е наличието на редовно подадена при спазване разпоредбата на чл.285 ГПК касационна жалба и надлежно обезпечение съобразно изискванията на чл.282, ал.2, т.1 ГПК, каквото в случая е налице. При тези данни Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. намира, че подадената молба за спиране изпълнение на въззивно решение следва да бъде уважена. Предвид изложените съображения, съдът
Цитирани разпоредби
4- чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК
- чл. 282, ал. 2 ГПК
- чл. 285 ГПК
- чл. 282, ал. 2