Определение № 281 от 26.09.2014 г. на ВКС по т. д. № 2119/2014 г.
ВКСII търговско отделение26.09.2014 г.докладчик Анна Баева
Диспозитив
ОБЕЗСИЛВА решение № 65, постановено на 11.03.2014г. по в.т.д. № 70/2014г. на Варненски апелативен съд и потвърденото с него решение № 1079 от 27.11.2013г. по т.д. № 399/13г. на Варненски ОС. ПРЕКРАТЯВА производството по делото. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу решение № 65, постановено на 11.03.2014г. по в.т.д. № 70/2014г. на Варненски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 1079 от 27.11.2013г. по т.д. № 399/13г. на Варненски ОС, с което на основание чл.517, ал.4, изр. последно ГПК е прекратено [фирма]. С молба вх. № 7787 от 09.09.2014г. ответникът по касационната жалба и ищец по предявения иск К. С. Зарпас, представляван от адв. П. Б., заявява, че оттегля предявения иск и моли производството по делото да бъде прекратено. С молба вх. № 7785 от 09.09.2014г. касаторът [фирма], представляван от адв. Р., заявява, че е запознат с молбата за оттегляне на иска и дава съгласие за прекратяване на делото. Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение, приема следното: Оттеглянето на иска е направено от ищеца с молба, подадена от пълномощник, разполагащ с изрично пълномощно по чл.34, ал.3 ГПК. Ответникът е заявил съгласие с направеното оттегляне на иска. Поради това следва да се приеме, че са налице предпоставките на чл.232 ГПК и предвид десезирането на съда постановените по делото решения следва да бъдат обезсилени, а производството – прекратено. Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
Цитирани разпоредби
4- чл. 232 ГПК
- чл. 288 ГПК
- чл. 34, ал. 3 ГПК
- чл. 517, ал. 4