Определение № 363 от 27.05.2014 г. на ВКС по гр. д. № 2891/2014 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. първо ГПК. Образувано е по частна жалба на В. Х. М. от [населено място], срещу определението на Плевенския окръжен съд, ГО, № 486 от 09.04.2014г. по в.гр.д. № 82/2014г., с което е върната касационната жалба на В. Х. М. срещу постановеното по същото дело решение № 131/12.03.2014г. Частната жалба е постъпила в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима съгласно чл. 274, ал. 2 във вр. ал. 1, т. 1 ГПК, но разгледана по същество е неоснователна поради следните съображения: В. съд е върнал подадената от В. Х. М. касационна жалба срещу постановеното от същия съд въззивно решение № 131/+12.03.2014г., по съображения, че не са отстранени в дадения срок нередовностите на жалбата – не е внесена държавна такса от 30 лв., жалбата не е приподписана от адвокат. Честният жалбоподател не е изложил съображения относно връщането на касационната жалба, а доводи по правилността на въззивното решение. Определението е правилно. Съобщението с указанията от съда за внасяне на 30 лв. държавна такса и приподписване на касационната жалбата от адвокат съгласно изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК, е получено от частния жалбоподател на 1.04.2014г. Нередовността на касационната жалба не е отстранена, поради което и съгласно чл. 286, ал. 1, т. 2 вр. Чл. 284, ал. 2 и 3, т. 4 ГПК, жалбата правилно е върната.