Определение № 46 от 04.02.2019 г. на ВКС по гр. д. № 2906/2018 г.

Производството е по реда на чл.288 ГПК. Постъпила е касационна жалба от „Обединена българска банка” АД срещу решение № 39 от 1.03.18г., постановено по в.гр.дело № 717/17г.на Пловдивския апелативен съд в частта, с която се потвърждава решение № 129 от 4.04.17г.по гр.дело № 760/15г.на Окръжен съд – Хасково в частта, с която е прогласена нищожността на договорна ипотека, учредена от „Нови имоти”ЕООД в полза на „Обединена българска банка”АД с нотариален акт № 194, том ІІ, рег.№ 2915, дело № 215 от 15.04.08г.на нотариус К. Г.,рег.№ 353. При извършената служебна проверка на делото съставът на съда констатира, че е налице пречка по смисъла на чл.22 ал.1 т.6 ГПК да разгледа делото.Изходът на спора по настоящото дело е в зависимост от влязлото в сила решение № 826 от 17.12.10г.по гр.д.№ 1145/10г.на РС –Хасково.С решение № 306 от 30.11.16г.по гр.дело № 3399/16г.съставът се е произнесъл по молба за отмяна по реда на чл.303 и сл.ГПК на посоченото решение.Част от поставените в изложението по чл.284 ал.3 т.1 ГПК по настоящото дело въпроси във връзка с обвързаността на „ОББ”АД от решението за обявяване нищожност на договора за суперфиция са и въпроси в изложението и са били предмет на разглеждане в решението по чл.303 ГПК. Ето защо и в съответствие с т.ІІ.6.3 от Правилата за образуването и случайното разпределение на делата във Върховния касационен съд делото следва да се изпрати на председателя на Гражданска колегия на ВКС за определяне на нов съдебен състав. Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.