Определение № 464 от 01.11.2019 г. на ВКС по гр. д. № 3916/2019 г.

Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК. С определение №.218/28.05.19 по ч.г.д.№.264/19 на АС Пловдив частна жалба вх.№.2050/18.02.19 на М. К. М. срещу разпореждане №.28/8.01.19 по г.д.№.1138/18 на ОС Стара Загора – с което е указано, че следва да се внесе държавна такса по сметка на Апелативен съд Пловдив, а не на Административен съд Пловдив - е оставена без разглеждане като недопустима. Постъпила е частна жалба вх.№.5474/5.07.19 от М. М., в която се твърди, че определението е незаконосъобразно, и се иска неговата отмяна. Частната жалба е процесуално допустима - подадена е в законоустановения срок, от страна в процеса, имаща право и интерес от обжалване, и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество е неоснователна. Съгласно разпоредбата на чл.274 ГПК частни жалби могат да се подават срещу определения, които преграждат по-нататъшното развитие на делото, и в случаите, изрично посочени в закона – т.е. срещу определения и разпореждания, за които законът изрично предвижда, че подлежат на обжалване с частна жалба. Обжалваното пред АС Пловдив определение на ОС Стара Загора не попада в нито една от визираните по-горе хипотези. То е постановено във връзка с оставяне на жалба без движение за отстраняване на нередовност. Като такова съставлява акт по движението на делото и не подлежи на самостоятелно обжалване. Неговата законосъобразност се контролира по повод обжалване на евентуално постановен съдебен акт за връщане на жалбата поради неизпълнение на съответните указания /в настоящото производство оплаквания във връзка с твърдяна незаконосъобразност на указанията не могат да бъдат обсъждани/. Предвид изложеното правилно и законосъобразно подадената срещу това определение частна жалба е била оставена без разглеждане. Така постановеното определение е правилно и трябва да бъде потвърдено. Мотивиран от горното, ВКС, ІІІ ГО,