Определение № 1632 от 13.02.2024 г. на ВАС по адм. д. № 9903/2023 г.
ВАСПърво отделение13.02.2024 г.докладчик Полина Якимова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на П. Петров, гр. София, [адрес], чрез Адвокатско дружество „Шопов и Янков“, представлявано от съдружниците адв. Шопов и адв. Янков, срещу Решение № 3371/22.05.2023 г., постановено по адм. д. № 8679/2021 г. по описа на Административен съд София-град. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 9903/2022 г. по описа на Върховния административен съд. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред петчленен състав на Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните. Вярно с оригинала, Председател: /п/ МИЛЕНА ЗЛАТКОВА секретар: Членове: /п/ БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА /п/ ПОЛИНА ЯКИМОВА
Мотиви
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/ Образувано е по касационната жалба на П. Петров, гр. София, [адрес], чрез Адвокатско дружество „Шопов и Янков“, представлявано от съдружниците адв. Шопов и адв. Янков, срещу Решение № 3371/22.05.2023 г., постановено по адм. д. № 8679/2021 г. по описа на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата на Петров срещу Ревизионен акт № Р-22002220002855-091-001/29.12.2020 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, потвърден от директора на дирекция „ОДОП“ София с Решение № 1052/12.07.2021 г., с който в тежест на касатора са установени допълнителни задължения за данък върху годишната данъчна основа по чл. 17 ЗДДФЛ общо в размер на 42 899 лв. и са начислени лихви за забава в размер на 21 129,45 лв. за данъчни периоди от 01.01.2012 г. до 31.12.2017 г. С писмена молба, постъпила по делото на 05.02.2024 г., касаторът П. Петров, чрез АД „Шопов и Янков“, на основание чл. 71, ал. 2 ЗАдв. адв. Шопов, заявява оттегляне на жалбата срещу ревизионния акт, както и оттегляне на касационната жалба срещу Решение № 3371/22.05.2023 г., постановено по адм. д. № 8679/2021 г. по описа на Административен съд София-град, моли производството по делото да бъде прекратено и заявява, че е изплатил задължението си към фиска. Адв. Шопов и адв. Янков са упълномощени изрично с пълномощно, приложено към молбата, с право „да оттеглят касационната жалба и да направят отказ от жалба, както намерят за добре“. Изпълнено е изискването на чл. 155, ал. 3 АПК, приложим в настоящото производство субсидиарно съгласно чл. 208 от кодекса, оттеглянето на касационната жалба е извършено с писмена молба извън съдебно заседание. С това процесуално действие касационната инстанция е десезирана с разглеждането на спора за правилността на първоинстанционното решение и настоящето производство следва да бъде прекратено. Съобразявайки заявеното от касационния жалбоподател с молбата му от 05.02.2024 г. оттегляне на касационната жалба, на основание чл. 215, т. 5 АПК Върховният административен съд, в състав на Първо отделение
Цитирани разпоредби
6- чл. 208
- чл. 155, ал. 3 АПК
- чл. 215, т. 5 АПК
- чл. 17 ЗДДФЛ
- чл. 160, ал. 7
- чл. 71, ал. 2