Определение № 1307 от 08.05.2026 г. на ВКС по т. д. № 943/2026 г.

Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК. Образувано е по молба на „Воксис Сървисиз“ ООД - чрез адв. Б. Л., с която е поискано да бъде спряно изпълнението на постановеното от Апелативен съд - София, ТО, 6-ти състав, осъдително въззивно решение № 162 от 31.03.2026 г. по т. д. № 710/2025 г. на основание чл. 282, ал. 2 ГПК. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните по делото намира следното: С решение № 162 от 31.03.2026 г. по т. д. № 710/2025 г. на Апелативен съд - София е отменено решение № 990 от 04.07.2025 г. по т. д. № 1547/2024 г. на Софийски градски съд и е осъдено „Воксис Сървисиз“ ООД да заплати на „Ем Би Ел“ ЕООД по иск с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 51 ТЗ сума в размер на 117 584.60 евро - незаплатено възнаграждение за посредничество по договор за посредничество от 29.09.2020 г., относно продажба на офис - сграда в [населено място], на [улица] - 55, станала на 28.05.2024 г., ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба - 25.07.2024 г., до окончателното плащане и разноски по чл. 78, ал. 1 ГПК. Препис от решението е връчен на „Воксис Сървисиз“ ООД на 09.04.2026 г. и е обжалвано с подадена от дружеството касационна жалба, постъпила в Апелативен съд - София чрез ССЕВ на 05.05.2026 г., т. е жалбата е подадена в преклузивния срок по чл. 283 ГПК. Към жалбата са приложени изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК и документ, удостоверяващ превод на сумата 16.00 евро по сметка на ВКС - държавна такса във връзка с подадената касационна жалба. С молбата по чл. 282 ГПК е представено преводно нареждане от 05.05.2026 г., от което се установява, че на 05.05.2026 г. „Воксис Сървисиз“ ООД е превело по сметката на ВКС за обезпечения сума в размер на присъденото с обжалваното решение парично вземане - 117 584.60 евро, която следва да послужи като обезпечение за спиране на изпълнението на решението. Постъпването на сумата по сметката на ВКС е потвърдено от счетоводител във ВКС. При така изложените обстоятелства съставът на ВКС, Търговска колегия, Второ отделение, намира, че са налице предпоставките по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК за спиране на изпълнението на въззивното решение, поради което