Определение от 22.10.2025 г. на ВАС по адм. д. № 10260/2025 г.

Производството е по реда на чл. 38, ал.1 Закон за държавната собственост и е образувано по жалба на Л. Х. К. и М. Л. К., двамата от гр. Пловдив, чрез адв. Стойчев, против Решение на Министерски съвет на Република България № 636/11.09.2025г. за отчуждаване на имоти-частна собственост, в частта за определения размер на обезщетението за собствения им поземлен имот с идентификатор 06447.3.173, находящ се в землището на [населено място], община Родопи, област Пловдив, с площ от 5001 кв.м., за който е определено обезщетение в размер на 130488лв. Върховният административен съд, състав на четвърто отделение, при преценка относно редовността и допустимостта на жалбата, установи, че по делото липсват доказателства за съобщаване на обжалваното решение на жалбоподателите по реда на чл. 61 АПК от инвеститора на обекта-Агенция "Пътна инфраструктура", както изисква чл. 34б, ал.2 ЗДС. Липсата на тези доказателства препятства проверката за подаване на жалбата в законоустановения в чл. 38, ал.1 ЗДС 14-дневен срок от съобщаването на решението, което е процесуална предпоставка за допустимостта на жалбата (чл. 159, т.5 АПК). Доказателства за датата на съобщаване на обжалваното решение на заинтересованите лица от инвеститора на обекта следва да се съдържат в административната преписка по издаване на акта, каквито в случая не са изпратени в съда от Министерски съвет. По тези съображения и на основание чл. 158, ал.1 вр. чл. 151, т.4 АПК, Върховният административен съд, четвърто отделение,