Определение от 25.06.2024 г. на ВАС по адм. д. № 6366/2024 г.
ВАСШесто отделение25.06.2024 г.докладчик Десислава Стоева
Диспозитив
НАСРОЧВА административно дело № 6366/2024 г. по описа на Върховния административен съд за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.09.2024 г. от 11 ч., във 2 зала. КОНСТИТУИРА като страна в производството: оспорващ: Инспекторат към ВСС с адрес за призоваване: гр. София, ул. „Георг Вашингтон“ №17 ответник: Съдийска колегия на Висшия съдебен съвет с адрес за призоваване: гр. София, ул. „Екзарх Йосиф“ № 12. заинтересована страна: Г. М. Г. с адрес за призоваване: гр. Тутракан, Районен съд- Тутракан УКАЗВА на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения пред съда административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и че в 14-дневен срок от получаване на призовките за насроченото по делото съдебно заседание може да депозира писмен отговор и посочи доказателства. Ако се касае за писмени доказателства, те следва да бъдат приложени към отговора. УКАЗВА на Инспектората към ВСС, че следва да установи фактите, на които основава своите искания. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на заинтересованата страна в 14-дневен срок от съобщаването на настоящото определение да вземе отношение по спора и да представи доказателства. ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото съдебно заседание, като им се изпрати препис от настоящото определение с дадените по-горе указания. ДА СЕ УВЕДОМИ Върховната прокуратура за образуваното съдебно административно производство. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: /п/ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА /п/ СТЕФАН СТАНЧЕВ
Мотиви
Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на Инспектората към висшия съдебен съвет, представляван от главния инспектор Т. Точкова, срещу решението по т.3 от Протокол №23 от проведеното на 21 май 2024 г. заседание на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, изпълняваща функциите на Висш съдебен съвет, съгласно §23, ал.2 от ПЗР на ЗИД на КРБ /обн.ДВ, бр.106/22.12.2023 г./, с което е прието, че Г. М. Г.- административен ръководител на Районен съд- Тутракан, не е извършил дисциплинарни нарушения по чл.307, ал.3, т.1 и 2 от ЗСВ, поради което не е му е наложено дисциплинарно наказание по дисц.дело №5/2023 г. по описа на ВСС, образувано по предложение на Инспектората към ВСС. След преценка на доказателствата по административната преписка, Върховният административен съд, шесто отделение, приема, че делото е родово подсъдно на настоящия съд. На основание чл. 170, ал. 1 от АПК, следва да се укаже на административния орган, че може да заяви становище по жалбата, както и че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. На основание чл. 154, ал. 1 от ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 от АПК, следва да се укаже на жалбоподателя, че трябва да установи фактите, на които основава своите искания. След преценка на обстоятелствата по делото, касаещи допустимостта на жалбата, съдът намира, че следва да се насрочи разглеждане на делото в открито съдебно заседание. Водим от горното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК, Върховният административен съд, шесто отделение,
Цитирани разпоредби
7- чл. 144 АПК
- чл. 157, ал. 1 АПК
- чл. 170, ал. 1 АПК
- чл. 154, ал. 1 ГПК
- чл. 145
- чл. 23
- чл. 307, ал. 3, т. 1