Определение № 321 от 27.05.2013 г. на ВКС по гр. д. № 3287/2013 г.

Производството е образувано е частна жалба на И. Г. В. срещу определение на Варненски апелативен съд № 116 от 04.03.2013 г. по гр.д.№ 572/ 2012 г., с което на основание чл.248 ал.1 ГПК е допълнено въззивното решение на Варненски апелативен съд № 14 от 18.01.2013 г. в частта за разноските, като И. Г. В. е осъден да заплати на М. Д. Д. и А. Д. Д. по 1 125 лв на всеки един от тях – възнаграждение за адвокатска защита. ВКС констатира, че срещу въззивното решение на Варненски апелативен съд № 14 от 18.01.2013 г. по гр.д.№ 572/ 2012 г. е постъпила и касационна жалба от И. Г. В., като по нея е образувано гр.д.№ 3288/ 2013 г. по описа на ВКС, ІV г.о. Съгласно чл.248 ал.3 изр.2 ГПК, определението за допълване на решението в частта за разноските подлежи на обжалване по същия ред, по който се обжалва самото решение. Няма съображения, налагащи отделно разглеждане на жалбата срещу определението и на тази срещу решението, поради което и на основание чл.213 ГПК съдът