Определение № 44 от 04.02.2014 г. на ВКС по д. № 7290/2013 г.
ВКС04.02.2014 г.докладчик Л. Богданова
Диспозитив
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 7290/2013 год. на ВКС, ІІІ г.о. поради оттегляне на касационна жалба, подадена от С. Ф. със съдебен адрес: [населено място], [улица], адвокат Г. П.. Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд, в едноседмичен срок от връчване на препис. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по реда на чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на С. Ф., подадена чрез адвокати Г. П. и Б. П. срещу въззивното решение № 495 от 27.06.2013 г. по гр.д. № 468/2013 г. на Русенския окръжен съд, с което като е потвърдено решение № 273 от 21.02.2013 г. по гр. д. № 9224/2011 г. на Русенския районен съд, е отхвърлен предявеният от жалбоподателката срещу [фирма], [населено място] иск за заплащане на сумата 24 000 лв., представляваща обезщетение за ползване на съсобствено имущество за периода 1.01.2008 г. до 31.12.2010 г., от които 19 000 лв. за 37.5% от реституиран по ЗВСОНИ терен от 59 400 кв.м. и 5000 лв. за 37.5% от реституирани по ЗВСОНИ сгради, находящи се в землището на [населено място], обл. Р., в двора на [фирма], [населено място], ведно със законната лихва. С молба вх. № 782 от 27.01.2014 г. подадена от адвокат Г. П. и молба от С. Ф. е заявено оттегляне на подадената касационна жалба. Върховният касационен съд, състав ІІІ г.о. като взе предвид, че волеизявлението за оттегляне на жалбата е направено от легитимирана страна, намира, че искането е основателно и следва да бъде уважено. С оглед изразеното от представителя на жалбоподателят и от самия жалбоподател волеизявление за прекратяване на съдебната намеса и десезирането на съда, образуваното касационно производство ще следва да се прекрати. Водим от горното Върховният касационен съд, ІІІ г.о.