Определение № 50076 от 05.04.2023 г. на ВКС по т. д. № 1658/2021 г.

Производство по чл. 248 ГПК. Образувано е по молба на „Инженеринг за механизация в животновъдството 2000“ ООД вх. № 501640/20.03.2023 г. за изменение на решение № 50140/14.03.2023 г., постановено по настоящото търговско дело, в частта за разноските. Копие от молбата е изпратено на А. Б.. От процесуалния представител на последната е депозирано становище, че оспорва молбата като неоснователна, тъй като в касационното производство не е било заявено възражение за прекомерност по смисъла на чл. 78, ал. 5 ГПК. Отделно, делото се отличава с фактическа и правна сложност. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на първо търговско отделение, след като обсъди доводите на молителя и прецени данните по делото, приема следното: Молбата е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, поради което се явява процесуално допустима. Разгледана по същество молбата е неоснователна. Основателно е твърдението на А. Б., че от страна на дружеството не е било заявено възражение по смисъла на чл. 78, ал. 5 ГПК в рамките на касационното производство. Възражения за прекомерност са били направени в производството пред СГС и САС. Те обаче са неоснователни, предвид размера на договорените възнаграждения. За първа инстанция възнаграждението е в размер на 4 000 лв., а за въззивната инстанция – 3 000 лв. Съобразно предвиденото в чл. 7, ал. 2, т. 4 от Наредба № 1/09.07.2004 г. минималният размер на възнаграждението при интерес от 89 500 лв. е 3 215 лв. без ДДС. Наред с това, настоящият състав има предвид, че делото се отличава с фактическа и правна сложност. В производството пред СГС са разпитани седем свидетели и е проучена значителна по обем преписка от ДФ „Земеделие“, както и други писмени доказателства, приети по делото. Следователно, няма основание за изменение на решението в частта за разноските и намаляване на присъдения размер. С тези мотиви съставът на първо търговско отделение на ВКС