Определение № 661 от 04.12.2018 г. на ВКС по т. д. № 2977/2018 г.

Производството е по чл.282 ал.2 ГПК, образувано по молба от 03.11.2018г., подадена от пълномощника на „Динамо Сливен” АД –гр.С., с която се иска спиране изпълнението на решение №96/23.11.2018г., постановено по в.т.д.№207/2018г. по описа на Бургаски апелативен съд. Върховен касационен съд, търговска колегия, състав на второ отделение, след като обсъди молбата и представените към нея приложения, намира следното: С решение №96/23.11.2018г., постановено по в.т.д.№207/2018г. по описа на Бургаски апелативен съд, ТО, е отменено изцяло решение №17/09.05.2018г. по т.д.№20/2015г. на Сливенски окръжен съд и вместо него е постановено осъждането на „Динамо Сливен” АД да заплати на Е. Н. П. сумата 100 000лв. – част от сумата 339 23..43лв. – неизпълнено задължение за заплащане на възнаграждение по договор за лицензия от 01.09.2009г. и сумата 75 900.43лв. – обезщетение за забавено изпълнение, ведно с разноски по делото. Въззивното решение е обжалвано изцяло в срок от „Динамо Сливен” АД с касационна жалба, депозирана в Бургаски апелативен съд на 30.11.2018г. Касаторът е представил изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК и е внесъл дължимата държавна такса от 30лв. С преводно нареждане от 29.11.2018г. молителят е превел по сметката на ВКС сумата 175 901лв. с отбелязване като основание за превод – чл.282, ал.2,ГПК спиране изпълнение на решение 96/23.11.2018 по в.т.д.№207/18г. на АС-Бургас. Постъпването на сумата от 175 901лв. по сметката на ВКС за обезпечения е удостоверено с приложената служебна бележка с дата 03.10.2018г., издадена от счетоводител на ВКС. При така изложените обстоятелства настоящият състав приема, че молбата е основателна, тъй като са налице предпоставките на чл.282, ал.2, т.1 ГПК за спиране изпълнението на въззивното решение. Мотивиран от горното Върховен касационен съд, търговска колегия, състав на второ отделение,