Определение № 129 от 13.02.2013 г. на ВКС по т. д. № 19/2013 г.

Производството е по реда на чл. 275, ал. 2 във вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 и ал. 3 ГПК. Образувано е по частната жалба с вх. № 6749/27.ХІ.2012 г. на регистрираното в щата Д. [фирма], подадена против разпореждане № 839 на Шуменския ОС, ГК, от 6.ХІ.2012 г., постановено по ч. т. дело № 465/2012 г., с което е била върната частна касационна жалба на същия търговец с вх. № 4676/2.VІІІ.2012 г. Оплакванията на дружеството частeн жалбоподател са за незаконосъобразност и постановяване на атакуваното разпореждане при допуснати от състава на Шуменския ОС съществени нарушения на съдопроизводствени правила, свеждащи се до „използване на служебното положение и осъществяване на престъпни действия”, поради което се претендира отменяване на атакувания съдебен акт и връщане на делото за надлежно администриране на редовната частна жалба. Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение намира, че като постъпила в преклузивния срок по чл. 283 ГПК и подадена от надлежна страна в частното въззивно производство пред Шуменския ОС, настоящата частна жалба на регистрираното в щата Д. [фирма] ще следва да се преценява като процесуално допустима. Разгледана по същество тази частна жалба е неоснователна. За да разпореди връщане на подадената от [фирма] частна касационна жалба с вх. № 4676/2.VІІІ.2012 г., в мотивите към атакуваното разпореждане Шуменският ОС е констатирал, че в даденият му по реда на чл. 262, ал. 1 ГПК едноседмичен срок този търговец не само не е изпълнил указанията за внасяне на държавна такса в размер но 951.78 лв. по с/ка на ВКС, но дори е предприел обжалване на същите указания, позовавайки се на разпоредбата на чл. 19 от Тарифата за д. т., които се събират от съдилищата по ГПК, за което обаче процесуален ред не е предвиден. Напротив, съгласно чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, когато не се отстранят в срок допуснатите нередовности жалбата се връща на подателя й. Като е съобразил това съдопроизводствено правило Шуменският ОС е постановил правилно /законосъобразно/ прекратително разпореждане, което следва да бъде потвърдено. Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение