Определение от 18.06.2026 г. на ВАС по адм. д. № 534/2026 г.

Производството е по реда на чл.175 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Съдът при служебна проверка на протокол от открито съдебно заседание от 21.05.2026 г. по адм. дело №534/2026 г. по описа на Върховен административен съд, шесто отделение, констатира,че като съдия докладчик е посочена Хайгухи Бодикян. Налице е техническа грешка в изписването на съдията докладчик, тъй като с Протокол от избор на съдия докладчик/преразпределение/ от дата 21.04.2026 г., намиращ се на лист 39 от касационната дело, вместо досегашния съдия докладчик Хайгухи Бодикян е определен нов съдия докладчик, а именно съдия Юлия Тодорова. Като причина за преразпределение на делото е посочена Заповед №РД-06-110/20.04.2026 г. на и.ф. председателя на ВАС. При тази констатация е налице основанието по чл. 175, ал. 1 АПК, тъй като съществува фактическа грешка в протокола от открито съдебно заседание от 21.05.2026 г., като вместо „докладваното от съдията Хайгухи Бодикян“ на ред 12 отгоре надолу, на лист 53 от адм. дело №534/2026 г. по описа на ВАС, следва да се чете „докладваното от съдията Юлия Тодорова“. Воден от горното и на основание чл. 175, ал. 1 АПК, Върховният административен съд, шесто отделение, в настоящия касационен състав, определен съобразно Заповед №РД-06-117/21.04.2026 г. на и.ф. председателя на ВАС,