Определение № 893 от 28.11.2014 г. на ВКС по гр. д. № 6708/2014 г.

Производството е образувано по частна жалба вх. № 10628/15.10.2014 г. на Н. Т. Ц. срещу определение № 2016/ 02.10.2014г. на Окръжен съд –Плевен по ч.гр.д. № 844/2014г.. С обжалваното определение окръжният съд е оставил без разглеждане, като недопустима поради просрочие, частна жалба срещу постановление от 20.12.2013г. на държавен съдебен изпълнител по изпълнително дело № 54/2013 г., и е прекратил образуваното производство. При проверка за допустимостта на жалбата, настоящият състав на ВКС, намира следното: Действията на съдебния изпълнител са властнически волеизявления, но не са съдебни актове. Те могат да се обжалват пред съответния окръжен съд в рамките на контролно- отменително по своя характер производство. В това производство окръжният съд не действа като въззивна, а като единствена инстанция. Тези особености на производството по обжалване действията на съдебния изпълнител са запазени и при сега действащия ГПК. Съгласно т. 2 на ТР № 3 / 12.07.2005 г. по ТД № 3/2005 г., ОСГТК на ВКС, което предвид непроменената уредба на обжалване действията на съдебния изпълнител не е изгубило действието си, функционално компетентен да разглежда частни жалби срещу определения за прекратяване на производството пред окръжния съд по обжалване действията на съдия - изпълнителя е съответният апелативен съд, чието определение е окончателно. Следователно съобразно правилата на функционалната подсъдност, компетентен да разгледа настоящата жалба е Апелативен съд – Велико Търново, поради което и производството пред ВКС следва да бъде прекратено. Предвид гореизложеното, ВКС, IV – то ГО,