Определение № 2593 от 13.03.2025 г. на ВАС по адм. д. № 1492/2025 г.

Производството е по реда на чл. 133, ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Върховният административен съд е сезиран от Административен съд - Търговище по реда на чл. 133, ал. 6 от АПК, да определи друг административен съд, който да разгледа жалбата на Г. П. А. с адрес гр. Опака, област Търговище, [улица], против заповед № ЗХУ-ИО/Д-Т-П/1276ФП от 30.12.2024 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ - Търговище. Пред Административен съд - Търговище е образувано адм. д. № 46/2025 г. по жалбата на Г. А.. С Определение № 218 от 06.02.2025 г. административният съдия се е отвел на основание чл. 22, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 6 ГПК вр. чл. 144 АПК от разглеждането на делото и е прекратено производството по адм. д. № 46/2025 г. по описа на съда, тъй като с оглед отвод на всички съдии, не може да формира състав за разглеждането му. Това е наложило делото да се изпрати на Върховния административен съд, за определяне на друг равен по степен административен съд, който да го разгледа. На основание чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК, когато компетентният съд не може да разгледа делото, Върховният административен съд постановява изпращането му в равен по степен съседен административен съд. В случая съседен равен по степен съд се явява Административен съд - Шумен и на него делото следва да се изпрати за решаване на спора по жалбата. Водим от горното и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК, Върховният административен съд, шесто отделение