Определение № 167 от 28.06.2013 г. на ВКС по т. д. № 1129/2010 г.

Производството по делото е образувано по касационна жалба на Б. инвестмънс” А. срещу въззивно решение от 10.08.2010 г. по т.д.№ 575/2009 г. на Софийски апелативен съд, с което на основание чл.647, ал.1, т.3 ТЗ е обявена за недействителна по отношение кредиторите на [фирма] /н/ продажбата на недвижим имот в [населено място] – офис на четири нива с припадащите се общи части от сградата и от правото на строеж върху терена, сключена на 22.08.2006 г. между продавача с предишно наименование [фирма] и „Б. инвестмънс” А.. Въззивното решение, допуснато до касационен контрол съдържа произнасяне по иск, основан на разпоредбата на чл.647, ал.1, т.3 ТЗ в редакцията, действаща преди приемане на ЗИДТЗ /обн. ДВ бр.20/28.02.2013 г./. В срока за произнасяне с решение по реда на чл.290 ГПК, съдът констатира, че след съдебното заседание на 130.11.2012 година, когато е даден ход по същество на делото, със ЗИДТЗ - § 9 от ПЗР, са въведени изменения в разпоредбата на чл.647 ТЗ, като в § 14, ал.1 от същите е предвидено, че измененията се прилагат и за заварените искови производства за попълване на масата на несъстоятелността, а в ал.2 – че в едномесечен срок от влизане в сила на закона предявените отменителни искове по досегашните разпоредби на чл.647 ТЗ, по които производствата са висящи, могат да бъдат оттеглени без съгласието на ответниците, независимо от фазата, в която се намира производството. С определение от 11.06.2013 г. по к.д. № 12/2013 г., К. съд е допуснал до разглеждане по същество искането на ОСТК на ВКС, основано на разпоредбата на чл.150, ал.1 от Конституцията, за обявяване противоконституционност на разпоредбите на § 14, ал.1 от ПЗР на ЗИДТЗ в частта „и искови производства за попълване на масата на несъстоятелността” и на § 14, ал.2 и на § 15 от ПЗР на ЗИДТЗ. При така изложените обстоятелства настоящият състав намира, че са налице предпоставките на чл.229, ал.1, т.6 ГПК за спиране на висящото производство по делото до произнасяне от Конституционния съд по к.д.№ 12/2013 г. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение