Определение № 450 от 28.09.2026 г. на ВКС по н. д. № 855/2026 г.
ВКСI наказателно отделение28.09.2026 г.докладчик Светла Букова
Диспозитив
ИЗПРАЩА НОХД № 82/2026 г. по описа на Районен съд – Генерал Тошево за разглеждане и произнасяне от Районен съд - Добрич. Определението е окончателно. Препис от определението да се изпрати на РС- Генерал Тошево. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на нохд № 82/2026 г. по описа на Районен съд – Генерал Тошево. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, счете, че са налице условията по чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството по нохд № 82/2026 г. е образувано в Районен съд – Генерал Тошево след като от въззивния съд е била отменена първоначално постановена присъда и делото е върнато за ново разглеждане по внесен обвинителен акт за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК. Депозиран е отвод на определения нов и единствено възможен докладчик по делото след искане за това от страна на подсъдимия, изразил съмнения за провеждането на справедлив процес. С определение № 72 от 16.09.2026 г. производството е прекратено, като е посочено, че след връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда, за целта в РС – Генерал Тошево не може да се образува съдебен състав. Делото е изпратено на ВКС по компетентност за определяне на друг, равен по степен съд. Посочената в прекратителното определение невъзможност да се формира състав за разглеждане на делото при направения неподлежащ на контрол отвод на съдията, който единствено не е бил неангажиран с произнасяне по същество, изисква промяна на местната подсъдност. Така би се осигурило правото на страните да получат разглеждане на делото от безпристрастен съд. Налага се определянето на друг, еднакъв по степен съд, като подходящ такъв е Районен съд – Добрич, намиращ се в териториална близост до гр. Генерал Тошево и с по-голяма численост на съдийския състав. По този начин би се избегнала опасността от нова невъзможност по същите причини да се сформира състав, който да разгледа делото. По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд