Определение № 10772 от 03.11.2025 г. на ВАС по адм. д. № 4080/2025 г.
ВАСВторо отделение03.11.2025 г.докладчик Бранимира Митушева
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на „Мериленд Порт“ ООД, гр. Варна, подадена чрез управителя Б. Б. М., против заповед № РД-02-15-15 от 07.02.2025 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството в частта засягаща поземлен имот № 051104, поземлен имот № 051105, поземлен имот № 051056 и поземлен имот № 051058, намиращи се в землището на [населено място], Община Аксаково. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 4080/2025 г. по описа на Върховен административен съд, второ отделение. Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред петчленен състав на Върховен административен съд. След влизане в сила на определението делото да се докладва на ръководителя на Втора колегия на Върховния административен съд за произнася по направеното в молба вх. № 21772 от 22.10.2025 г. искане за връщане на внесен от „Мериленд Порт“ ООД депозит за вещото лице в размер на 800 /осемстотин/ лева. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ГАЛИНА СОЛАКОВА секретар: Членове: /п/ МАРИЕТА МИЛЕВА /п/ БРАНИМИРА МИТУШЕВА
Мотиви
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във вр. с чл. 127, ал. 12 от Закона за устройство на територията /ЗУТ/. Образувано е жалба на „Мериленд Порт“ ООД, гр. Варна, подадена чрез управителя Б. Б. М., против заповед № РД-02-15-15 от 07.02.2025 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството, с която е одобрен проект за общ устройствен план /ОУП/ на община Аксаково, фаза окончателен проект и Правила и нормативи за прилагане на ОУП, съгласно приетите текстови и графични части, неразделна част от заповедта, в частта засягаща поземлен имот № 051104, поземлен имот № 051105, поземлен имот № 051056 и поземлен имот № 051058, намиращи се в землището на [населено място], Община Аксаково. С молба вх. № 21772 от 22.10.2025 г., в съответствие с чл. 155, ал. 3 от АПК, жалбоподателят „Мериленд Порт“ ООД, чрез управителя си Б. М., е оттеглил депозираната пред съда жалба и е поискал съдебното производство да бъде прекратено. При така установеното от фактическа страна и с оглед разпоредбата на чл. 155, ал. 1 от АПК настоящият съдебен състав намира, че молбата за прекратяване на делото следва да бъде уважена. Налице са основанията, визирани в закона за прекратяване производството по чл. 159, т. 8, предл. първо от АПК. С депозираната молба от 22.10.2025 г. жалбоподателят е десезирал съда с жалбата си, поради което производството по делото следва да бъде прекратено. Предвид гореизложеното и на основание чл. 159, т. 8, предл. първо от АПК Върховен административен съд, второ отделение,
Цитирани разпоредби
5- чл. 155, ал. 1 АПК
- чл. 155, ал. 3 АПК
- чл. 127, ал. 12
- чл. 145
- чл. 159, т. 8