Определение № 195 от 05.11.2020 г. на ВКС по т. д. № 3033/2018 г.

Производството е образувано по касационна жалба на „Телеком Сервиз България“ ЕООД – в несъстоятелност против решение № 2248 от 23.08.2018 г. по т.д. № 1104/2018 г. на Софийски апелативен съд, като е спряно с протоколно определение от 11.11.2019 г., поради наличие на предпоставките по чл. 229 ал. 1 т. 7 ГПК, във вр. с чл. 637 ал. 1 и ал. 3 ТЗ. Определението е постановено след постъпила молба вх. № 9476/01.11.2019 г. по вх. рег. на ВКС от ответната по касационната жалба страна „Новоклас“ ЕООД, с искане за спиране на касационното производство по т. д. № 3033/2018 г. по описа на ВКС,ТК, първо отделение, поради постановяване на решение за откриване на производство по несъстоятелност на касатора “Телеком Сервиз България” ЕООД, [населено място]. Към молбата е приложен заверен препис от съдебно решение № 1960/02.10.2018 г. по т. д. № 1070/2018 г. на Софийски градски съд, с което е обявена несъстоятелността на “Телеком Сервиз България”ЕООД, [населено място] и спряно производството по несъстоятелност, както и препис от потвърждаващото го решение № 2035/06.08.2019 г по в.д.н. № 413/2019 г. на Апелативен съд София. С решение № 1707/02.10.2019 г. по т.д. № 1070/2018 г. на СГС, на основание чл. 632 ал.2 ТЗ, производството по несъстоятелност е възобновено. Приложено към молбата за спиране на производството по делото е извлечение от портала за достъп до съдебни дела на Софийски градски съд, за движението на т.д. № 1070/2018 г. и молба за предявяване на вземания с вх. № 133778/31.10.2019 г. по вх. рег. на СГС. След постановяване на определението за спиране на касационното производство данни за приемането на конкретното спорно вземане не са предоставени на ВКС. Въз основа на извършена служебно справка по партидата на “Телеком Сервиз България” ЕООД /в несъстоятелност/ в Търговския регистър се констатира, че съгласно съставения от синдика А. Т. и обявен в регистъра списък на кредиторите с предявени приети вземания, съгласно чл. 686 ал. 1 т. 1 ТЗ, вземането на „НОВОКЛАС“ ЕООД за претендирана на основание чл.92 ЗЗД неустойка за забава в изплащането на дължима наемна цена, за периода 12.01.2014 г. – 31.10.2014 г., съгласно чл.12 от договор за наем от 21.02.2011 г., в размер на 20 443,40 лева, е прието, при условията на чл.685 ал. 1 ТЗ. Датата на обявяване в Търговския регистър на списъка с приети вземания е 19.11.2019 г.. Срещу приетото вземане е подадено възражение от длъжника, което е оставено без уважение, с влязлото в сила определение № 6763/16.12.2019 г. по т.д. № 1070/2018 г. на СГС. Настоящият състав на ВКС намира, че са налице предпоставки за възобновяване на производството, на основание чл.637 ал.3 т.2 ТЗ. В случая срещу приетото от синдика,надлежно предявено вземане на „Новоклас„ЕООД е постъпило възражение по чл.690 ТЗ, т.е. манифестирано е от длъжника оспорване на вземането на „Новоклас„ЕООД, потвърдено с определението на съда по чл.692 ТЗ. Налице е правен интерес за същия, респ. предпоставки за производство по чл.694 ТЗ, каквато функция следва да изпълни настоящото.Производството следва да бъде възобновено с участието на синдика на дружеството в несъстоятелност. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд,