Определение № 664 от 23.11.2009 г. на ВКС по гр. д. № 644/2009 г.

Производство по чл. 278 ГПК. Обжалвано е определението на Бургаския окръжен съд от 24.08.2009 г. по ч.гр.д. № 446/2008 за връщане на въззивната жалба. Недоволна от определението е жалбоподателката В. К. Д., която го обжалва в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като счита, че от връчването на постановеното в бързо производство първоинстанционното решение започва да тече нов срок за въззивно обжалване, каквато е установената практика на Върховния касационен съд съгласно представеното определение по ч.гр.д. № 2242/2008 на Първо гражданско отделение. Ответникът по жалбата “Б” Е., Б. не взема становище. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното определение е първоинстанционно, постановено е от въззивен съд и туря край на въззивното производството, намира, че то подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд на основание чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК. Частната жалба е подаден в срок, редовна е и е допустима. Въззивният съд е приел, че срокът за обжалване на първоинстанционното решение е започнал да тече от посочения ден на обявяването му и е изтекъл на 14.07.2009 г. и от връчването на решението на 23.07.2009 г. не може да започне да тече нов срок за обжалване на вече влязлото в сила първоинстанционно решение. Върховния касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че правилно и в съответствие с изискванията на закона въззивният съд е приел, че нов срок за обжалване на вече влязло в сила съдебно решение не може да започне да тече. Няма противоречие с цитираното определение на Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение по ч.гр.д. № 2242/2008, тъй като в него е прието, че срокът за въззивно обжалване започва да тече от връчването на решението на 12.06.2008, а не от обявяването му на 11.06.2008 г.; но в случая е съобразена разпоредбата на чл. 62, ал. 3 ГПК. Преди изтичането на установения в закона срок съдът е определил погрешно по-дълъг срок, поради което по-късно извършеното процесуално действие не се счита просрочено. Случаят е различен. Съдът е посочил, че ще обяви решението на 30.06.2009 г. и е обявил решението на тази дата. В самото решение също е посочено, че то подлежи на обжалване в двуседмичен срок от обявяването му. И в съобщението, с което е връчен препис от решението изрично е посочено, че “решението подлежи на обжалване, както е посочено в него”, т.е. в двуседмичен срок от обявяването му. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение