Определение № 176 от 02.04.2024 г. на ВКС по н. д. № 309/2024 г.

Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК. Образувано е по искане за промяна на местната подсъдност по в.н.о.х.д. №101/2024 г. на ОС-Силистра. Върховният касационен съд като се запозна с материалите по делото, намери следното: В.н.о.х.д. №101/2024 г. на ОС-Силистра е образувано след като с решение от 14.03.2024 г. по н.д. №1072/2023г. на ВКС, първо наказателно отделение е била отменена нова въззивна присъда №10/19.05.2023 г., издадена по в.н.о.х.д.№130/2023г. на ОС-Силистра, и делото е върнато за разглеждането му от друг състав на същия съд. При второто въззивно производство делото е било разпределено на съдия П. Д., който обаче на основание чл. 31, вр. с чл. 29, ал. 2 НПК с разпореждане от 21.03.2024 г. се е самоотвел. При новото разпределение на делото то е било поверено за разглеждане на съдия Д. П.. С разпореждане от 26.03.2024 г. съдия Д. П. е прекратила производството и е изпратила делото на ВКС за определяне на друг компетентен съд, който да го разгледа. Аргументирала се е с това, че поради наличие на основанията по чл. 29, ал. 1, б. „а“ и ал. 2 НПК в ОС-Силистра не може да се сформира съдебен състав от трима съдии, които да разгледат делото. Въз основа на това разпореждане е образувано и настоящото касационно частно дело. Отчитайки горепосочените обстоятелства, съставът на ВКС прецени, че в ОС-Силистра е налице невъзможност за сформиране на въззивен състав от трима съдии, каквото е изискването на чл. 28, ал. 2 от НПК. Последното налага подсъдността да бъде променена и делото да бъде изпратено за разглеждането му от друг равен по степен съд. За да бъде осигурено приключването му в разумен срок, без да бъдат създадени значителни затруднения, делото следва да бъде разгледано от Окръжен съд-Добрич, който се намира най-голяма близост до местонахождението на страните. Така мотивиран и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение