Определение № 7282 от 29.06.2026 г. на ВАС по адм. д. № 3459/2026 г.

Производството по делото е по реда на чл. 176а от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по искане на кмета на община Сливен за допълване на постановеното по делото решение в частта му за разноските, като се осъди С. И. С. да заплати на община Сливен и сумата 166.17 евро, представляваща заплатено възнаграждение за вещо лице в първоинстанционното производство. Ответницата – С. И. С., в писмен отговор, изразява становище за недопустимост на искането и в условие на евентуалност за неговата неоснователност. Върховният административен съд намира искането за изменение на решението в частта му за разноските за недопустимо, като съображенията за това са следните: Съгласно изискването на чл. 80 ГПК вр. чл. 144 АПК страната, която е поискала присъждане на разноски, представя на съда списък на разноските най-късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция. В противен случай тя няма право да иска изменение на решението в частта му за разноските. Списък на разноските от община Сливен не е приложен нито в първоинстанционното, нито в касационното производство, поради което по силата на цитираната норма искането за допълване на постановеното по делото решение в частта му за разноските е недопустимо и следва да се остави без разглеждане. За пълнота следва да се отбележи и че разноски за заплатено възнаграждение за вещо лице не са претендирани. В касационнота жалба е направено искане за присъждане на юрисконсулско възнаграждение за двете съдебни инстанции, а в депозиранато по делото писмено становище на 16.04.2026 г. е направено и искане за присъждане на заплатената държавна такса за касационното производство. По изложените съображения Върховният административен съд, второ отделение,