Определение № 177 от 11.04.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1120/2011 г.

Производство по чл. 248 ГПК. Постъпила е молба вх. № 966/15.03.2012 г. от В. К. М., подадена от пълномощника й адвокат Ю. М. да се осъди касатора П. „М. К."-Б., представлявано от директора М. П. Г. да заплати на Века К. М. направените от нея разноски за касационното производство в размер на сумата 300 лв., сума заплатена на адвокат М. за изготвяне на отговор на касационната жалба съгласно договор за правна помощ. За ответника по молбата П. „М. К." - Б. не е изразено становище. Молбата е подадена от надлежна страна в едномесечния срок по чл. 248, ал. 1 ГПК от постановяване на определение на Върховен касационен съд, Гражданска колегия, състав на Трето отделение № 143/27.02.2012 г. по ч. гр. д. № 58/2012 г. и е процесуално допустима. Разгледана по същество молбата е основателна. С цитираното определение е потвърдено определение № 310/16.12.2011 г. по гр. д. № 1120/2011 г. на ВКС, III г. о. в частта, с която е оставена без разглеждане подадената от П. „М. К." - Б. касационна жалба в частта й срещу въззивно решение № 196/20.04.2011 г. по гр. д. № 239/2011 г. на Плевенския окръжен съд, като П. „М. К." - Б. е осъдена да заплати на В. К. М. разноски по делото в размер на 100 лв.-адвокатско възнаграждение по същото дело. По настоящото дело към отговора на касационната жалба на адвокат Ю. М., като пълномощник на ответника по касация В. К. М. е приложен договор за правна защита и съдействие с пълномощно от 12.07.2011 г., видно от който М. е направена разноски по делото в размер на сумата 300 лв.-заплатен хонорар на един адвокат. При това положение и на основание чл. 248, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 81 и чл. 78, ал. 3 ГПК Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение