Определение № 43 от 04.02.2015 г. на ВКС по гр. д. № 5690/2014 г.

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК. Образувано е по молба на И. И. Й. за отмяна на решение от 25.06.2014 г. по гр. дело № 96/2013 г. на Окръжен съд – Монтана. Върховния касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение констатира, че производството е образувано по нередовна молба за отмяна. С оглед спазването на срока по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК молителят е задължен да посочи деня, в който са му станали известни новите доказателства, съответно да посочи деня, в който се е снабдил със същите доказателства, а освен това е задължен да отрази как се е снабдил с новите писмени доказателства и да представи доказателства за твърденията си. В тази връзка в молбата за отмяна е изложено единствено, че И. Й. е успял да се снабди с новите писмени доказателства след влизане в сила на решението от 25.06.2014 г. на окръжния съд, без да са посочени горните обстоятелства и без да са представени доказателства за установяването им. При тези обстоятелства следва да се приеме, че молбата за отмяна не отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1 ГПК, като въпреки, че е образувана, като редовна по същата не е изпълнена процедурата по чл. 306, ал. 1 ГПК. Това налага молбата да се остави без движение, като се съобщи на молителят да отстрани в едноседмичен срок от съобщението допуснатите нередовности и се изпълни процедурата по чл. 306, ал. 1 ГПК. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение