Определение № 1 от 02.01.2020 г. на ВКС по гр. д. № 4807/2019 г.
ВКСIV гражданско отделение02.01.2020 г.докладчик Боян Цонев
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата с вх. № 26895/15.11.2019 г., уточнена с молба с вх. № 27649/26.11.2019 г., подадени от Д. И. А., за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 от ГПК на влязлото в сила решение № 228/19.06.2019 г. по възз. гр. дело № 349/2019 г. на Пазарджишкия окръжен съд и на потвърденото с него решение № 359/20.03.2019 г. по гр. дело № 2381/2018 г. на Пазарджишкия районен съд; и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 4807/2019 г. по описа на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването на определението с връчване и на препис от него. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производство по чл. 307, ал. 1 от ГПК. Образувано е по молба с вх. № 26895/15.11.2019 г., уточнена с молба с вх. № 27649/26.11.2019 г., подадени от Д. И. А., за отмяна на влязлото в сила (като неподлежащо на касационно обжалване) решение № 228/19.06.2019 г. по възз. гр. дело № 349/2019 г. на Пазарджишкия окръжен съд и на потвърденото с него решение № 359/20.03.2019 г. по гр. дело № 2381/2018 г. на Пазарджишкия районен съд. С молбата, предвид и уточнението ѝ, е наведено основанието за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 5 от ГПК, като молителят твърди, че не бил надлежно представляван и пред двете съдебни инстанции по делото. Ответникът по молбата С. И. Г. в отговора си излага становище и съображения за неодопустимост на молбата, като просрочена, както и за неоснователност на същата. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, при извършената и служебна проверка намира за основателно възражението на ответника по молбата за отмяна за процесуална недопустимост на същата, като просрочена, по следните съображения: Съгласно разпоредбата на чл. 305, ал. 1, т. 5 от ГПК, тримесечният преклузивен срок за подаване на молба за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 от ГПК тече от деня на узнаване на решението, чиято отмяна се иска. В молбата-уточнение с вх. № 27649/26.11.2019 г. молителят твърди, че е получил заверен препис от влязлото в сила въззивно решение № 228/19.06.2019 г., чиято отмяна иска, на 24.07.2019 г., която в случая е и датата на узнаването на решението, по смисъла на чл. 305, ал. 1, т. 5 от ГПК. При това положение, тримесечният преклузивен срок, посочен в същата разпоредба, е изтекъл на 24.10.2019 г. (четвъртък) –преди подаването на 15.11.2019 г. на молбата за отмяна. Като подадена след изтичането на преклузивния процесуален срок за това, молбата за отмяна на влязлото в сила решение е процесуално недопустима, поради което следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея производство по делото следва да се прекрати. Мотивиран от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение