Определение № 131 от 16.12.2020 г. на ВКС по н. д. № 940/2020 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на н.ч.д. № 644 /2020 год. по описа на Районен съд – Кюстендил. Постъпило е писмено становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура, според което делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството по н.ч.д. № 644 / 2020 год. е било образувано пред Районен съд – Кюстендил по постъпила жалба от кмета на Община – Кюстендил - П. Г. П., срещу наказателно постановление № 11-01-838/15.05.2020 г., издадено от Директора на Агенция държавна финансова инспекция – София. След отвод на почти всички съдии от състава на РС – Кюстендил на основание чл. 29, ал.2 от НПК, делото е разпределено на съдия М. А., която е започнала неговото разглеждане. Поради излизането й в продължителен отпуск по болест, делото е преразпределено на съдия А. Р., който също си е направил отвод, поради добрите си лични отношения с жалбоподателя. С определение от 16.11.2020 г., съдебното производство е прекратено, поради това, че съдът не може да сформира състав, а делото е изпратено на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Изложеното обуславя наличието на хипотезата на чл. 43, т. 3 от НПК, след като всички съдии от състава на съда, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност, са се отвели от неговото разглеждане. Налага се определянето на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Това следва да бъде РС – Благоевград, тъй като е териториално сравнително близо до Кюстендил и не биха се създали големи трудности по призоваването и явяването на участниците в наказателното производство. По този начин ще се предотврати и опасността от нови отводи, на същото основание, тъй като делото ще се разгледа на втора инстанция от съд, извън района на действие на Административен съд – Кюстендил. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение