Определение № 131 от 20.10.2014 г. на ВКС по н. д. № 1627/2014 г.

Производството е по реда на чл.43,т.3 НПК. Постъпило е разпореждане от 02.10.14 г.по Н.Ч.Х.Д.1615/14 г., с което съдия от РС-Пазарджик е прекратил производството по посоченото дело и го е изпратил на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд с оглед разглеждането му по същество. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище, че искането е основателно. Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като взе предвид релевантните по това производство данни и като съобрази изразеното от прокурора мнение, намери следното: Съгласно приложените материали, е видно е, че съдиите от РС-Пазарджик са се отвели от разглеждане на делото, изтъквайки предпоставките на чл.29,ал.2 НПК. Обосновали са се с възможността да възникнат съмнения за безпристрастност и незаинтересованост от изхода на спора, ако участвуват в произнасяне по съдебното производство, предвид обстоятелството, че частният тъжител е адвокат в адвокатска колегия-Пазарджик и те имат ежедневни професионални контакти с него. Върховният касационен съд счита, че от формална гледна точка действията на целокупния съдебен състав на РС-Пазарджик намират опора в разпоредбата на чл.43,т.3 НПК и съдът, на който делото е подсъдно по общите правила, не може да образува състав. Това от своя страна обуславя необходимост от промяна на подсъдността на делото, чрез възлагането му за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, който да е териториално близко и инфраструктурно удобно ситуиран, какъвто е РС-Велинград. Водим от изложените съображения и в съответствие с нормата на чл. 43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение