Определение № 4113 от 18.09.2024 г. на ВКС по гр. д. № 3801/2023 г.

Производството е по чл. 248 ГПК. Образувано е по молба на Прокуратурата на РБ с искане за допълване на постановеното по делото решение № 355 от 13.06.2024г., чрез намаляване на присъдените в първоинстанционното и въззивно производство в тежест на молителя разноски, с оглед изхода на спора пред касационната инстанция. Ответникът по молбата С. Г. Г., чрез пълномощника адв. П. Г., оспорва същата като неоснователна. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното: Молбата е процесуално допустима - подадена е от легитимирана страна в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК. По основателността на молбата съдът намира следното: По касационна жалба на Прокуратурата на РБ съставът на ІV ГО на ВКС, с решението, чието допълване се иска, е отменил въззивното решение по в.гр.дело №166/2023г. на САС, ГО, 12 състав в следните части: в частта, с която на основание чл.2, ал.1, т.3 ЗОДОВ, Прокуратурата на РБ е осъдена да плати на ищеца Г. обезщетение за неимуществени вреди над сумата 12 000 лева до сумата 20 000 лева, както и в частта, с която, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, Прокуратурата на РБ е осъдена да плати на ищеца Г. разноски за първоинстанционното и въззивното производство над сумата 1 272 лева до 2 118,67 лева; вместо това е постановено решение, с което искът по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ на Г. против Прокуратурата на РБ е отхвърлен за разликата над 12 000 лева до 20 000 лева; в останалата обжалвана част въззивното решение е оставено в сила и Прокуратурата е осъдена да плати на ищеца, на основание чл. 10, ал.3 ЗОДОВ разноски за касационното производство. Върховният касационен съд намира, че не са налице основания за изменение по реда на чл. 248 ГПК на решение № 355 от 13.06.2024г. С оглед изхода на спора пред касационната инстанция, настоящият състав изрично се е произнесъл и по разноските, както в първоинстанционното и въззивно производство (като е намалил същите до сумата 1 272 лева), така и пред ВКС. С оглед изложеното молбата по чл. 248 ГПК е неоснователна и следва да се остави без уважение. Така мотивиран, Върховният касационен съд, състав на ІV ГО