Определение № 2825 от 19.03.2025 г. на ВАС по адм. д. № 2698/2025 г.

Производството е по чл. 133, ал. 6, т. 2 от Админстративнопроцесуалния кодекс (АПК). С определение № 254 от 07.03.2025 г., постановено по канд № 95/2025 г. по описа на Административен съд - Монтана, съдът е констатирал, че не може да формира съдебен състав, който да се произнесе по касационната жалба на Агенция "Пътна инфраструктура" против решение № 491 от 23.12.2024 г. по анд № 1561/2024 г. на Районен съд - Видин. Съдът е установил, че решението на районния съд е постановено след отмяна на предходно постановен от него съдебен акт с решение № 1355/29.10.2024 г. по канд № 418/2024 г. на Административен съд - Монтана и делото е върнато на районния съд за ново разглеждане. В определението от 07.03.2025 г. административният съд е посочил, че в съда към момента правораздават петима съдии. Трима съдии вече са участвали в разглеждането на делото по предходно касационно обжалване и този съд не може да формира съдебен състав за разглеждане на подадената касационна жалба съгласно чл. 225 АПК. Поради това е изпратил делото във Върховния административен съд за определяне на друг административен съд, пред който да се проведе касационното производство. След извършена служебна справка настоящият съдебен състав установи, че в АС - Монтана понастоящем правораздават петима съдии, поради което в този съд не може да бъде сформиран надлежен съдебен състав за разглеждане на делото. Това налага то да бъде изпратено в съседен административен съд. Образуваното пред Административен съд - Монтана дело следва да бъде изпратено на Административен съд - Враца за разглеждане. Воден от горното и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК, Върховният административен съд