Определение № 6209 от 21.05.2024 г. на ВАС по адм. д. № 4302/2024 г.

Постъпила е частна жалба от „Хеда“ ООД против Разпореждане № 219 от 18.01.2024г., постановено по дело № 563 по описа за 2022г. на Административен съд- Пазарджик, с което е оставена без разглеждане и е върната касационна жалба, подадена от дружеството против Решение № 801 от 18.12.2023г., постановено по същото дело. В частната касационна жалба се твърди неправилност на атакуваното разпореждане като постановено в противоречие със закона и съдопроизводствените правила. Моли същото да бъде отменено и делото да бъде върнато за продължаване на съдопроизводствените действия. Претендира разноски. Частната жалба е подадена в срока по чл. 230 АПК, от надлежна страна, адресат на оспореното решение, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Определението е постановено на основание чл. 215, т. 4 АПК, като са изложени мотиви, че обжалваното решение не подлежи на касационно оспорване, тъй като е постановено в производство по чл. 197 от ДОПК. От данните по делото е видно, че с решение № 801 от 18.12.2023г., постановено по адм. дело № 563 по описа за 2022г. на Административен съд- Пазарджик, в производство по чл. 197, ал. 2 от ДОПК, е отхвърлена жалбата на „Хеда“ ООД срещу решение № 178/10.05.2022 г. на директора на ТД на НАП – Пловдив. Съгласно чл. 197, ал. 4 ДОПК решението на административния съд, постановено по жалба против решение на директора на компетентната ТД на НАП по жалба против постановление за налагане на обезпечителни мерки, не подлежи на обжалване. Тъй като касационната жалба е подадена против съдебно решение, което не подлежи на касационно оспорване, същата на основание чл. 213а, ал. 2, във вр. 215, т. 4 АПК, правилно е оставена без разглеждане от съдията-докладчик в първоинстанционния съд, извършил проверка за основанията по чл. 215 АПК. По изложените съображения, Разпореждане № 219 от 18.01.2024г., постановено по дело № 563 по описа за 2022г. на Административен съд- Пазарджик, е правилно, поради което следва да бъде оставено в сила. Водим от гореизложеното, Върховният административен съд, състав на осмо отделение,