Определение № 535 от 28.09.2017 г. на ВКС по т. д. № 1759/2017 г.

Производството е по реда на чл.274 ал.2 във вр. с ал.1 ГПК, образувано по частна жалба на Х. С. Й. срещу разпореждане от 1.06.2017г., постановено по ч.гр.д.№1698/2016г. по описа на Софийски апелативен съд, ГО, І с-в, с което e върната частната жалба на Х. Й. с вх. №6155/6.04.2017г. против разпореждане от 24.01.2017г., постановено пъ същото дело. В частната жалба се поддържа, че обжалваното разпореждане е неправилно поради съществени нарушения на процесуалните правила., Върховен касационен съд, търговска колегия, състав на второ търговско отделение, след преценка на данните по делото, приема следното: Частната жалба с вх.№11985/6.07.2017г. е процесуално допустима - подадена е в преклузивния едноседмичен срок по чл.275 ал.1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна. С разпореждане от 11.04.2017г., постановено по ч.гр.д.№1698/2016г. по описа на Софийски апелативен съд, ГО, І с-в, е оставена без движение частната жалба на Х. Й. с вх. №6155/6.04.2017г. против разпореждане от 7.03.2017г., с което e била върната предходна частна жалба на Х. Й. с вх.№1129/24.01.2017г. С разпореждането е дадено указание на жалбоподателката в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за внесена държавна такса от 15 лв. по сметката на ВКС. Съобщението с указанието е получено от пълномощника на жалбоподателката на 9.05.2017г. В едноседмичния срок по чл.262 ал.1 ГПК от получаване на съобщението не е представено доказателство за внесена държавна такса. С обжалваното пред настоящата инстанция разпореждане от 1.06.2017г., съдията-докладчик e върнал частната жалба на Х. Й. с вх. №6155/6.04.2017г. поради неизпълнение от частния жалбоподател на указанията на съда, дадени с разпореждането от 11.04.2017г., в рамките на определения срок, така също и към датата на постановяване на самото разпореждане. Обжалваното разпореждане е законосъобразно, тъй като връщането на частната жалба с вх. №6155/6.04.2017г. е обусловено от наличието на предпоставката по чл.262 ал.2 т.2 ГПК – недостатъците на частната жалба не са отстранени в едноседмичния срок. При хипотезата на чл.77 ГПК (делото е образувано пред ВКС без внесена държавна такса поради констатирана от въззивния съд злоупотреба с процесуални права, изразяваща се в многократно обжалване на разпореждания за връщане на частни жалби без внасяне на държавна такса, включително и в срока по чл.262 ал.1 ГПК) жалбоподателката следва да бъде осъдена да заплати по сметката на ВКС сумата 15 лв. – държавна такса, дължима за частната жалба с вх.№11985/6.07.2017г. Мотивиран от горното ВКС – търговска колегия, състав на второ търговско отделение,