Определение № 187 от 01.10.2019 г. на ВКС по гр. д. № 2916/2019 г.

Производството е по чл. 307 ГПК. Делото е образувано по молба, подадена от Й. Н. Т. чрез неговия процесуален представител адв. Р. С., за отмяна на влязлото в сила решение № 1582 от 17.07.2018 г. по гр.д. № 9040/2017 г. на Бургаския районен съд, постановено във фазата по извършване на съдебна делба. С него е изнесен на публична продан допуснатият до делба между молителя и съделителката С. Н. Й. недвижим имот, представляващ самостоятелен обект /жилище, апартамент/ в сграда с идентификатор .... по КККР на [населено място], с административен адрес [населено място],[жк], [жилищен адрес] с площ 101.59 кв.м, ведно с принадлежащото към него избено помещение и съответните идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж. Молителят се позовава на основанието по чл. 303, ал.1, т.1 ГПК, като поддържа, че поради недадени от делбения съд указания е бил лишен от възможността да докаже, че не притежава друго жилище, като една от предпоставките за уважаване на възлагателната претенция по чл. 349, ал.2 ГПК. Към молбата си представя Удостоверение № 19 от 25.02.2019 г., издадено от [община], в което е посочено, че паянтовата жилищна сграда, изградена в имот № ...., за който е отреден УПИ .... в кв..... по ПРЗ на [населено място], собственост на молителя, е построена през 1954 г. и е в лошо състояние - недопустимо ниски тавани и компрометирана дървена конструкция, поради което без извършване на основен ремонт е негодна за ползване по предназначение. Молбата за отмяна е подадена в тримесечния срок по чл. 305, ал.1, т.1 ГПК, считано от влизане в сила на решението, чиято отмяна се иска. Същата формално отговаря на изискванията на чл. 306, ал.1 във вр. с чл. 260 и 261 ГПК, поради което следва да се допусне до разглеждане в открито съдебно заседание. Водим от гореизложеното съдът