Определение № 473 от 12.12.2017 г. на ВКС по д. № 4797/2017 г.

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Й. Ц. срещу разпореждане на ВКС, четвърто г.о. по гр.д. №323/16 г. от 2.11.17 г., с което е върната като просрочена частната му жалба от 11.10.17 г. срещу постановеното по делото определение за прекратяване на производството от 9.03.17 г. В частната жалба се правят оплаквания за неправилност – незаконосъобразност и необоснованост, на разпореждането и се иска отмяната му. Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ГПК срещу подлежащо на обжалване разпореждане и е допустима, но неоснователна. За да върне частната жалба от 11.10.17 г. съдията- докладчик от ВКС е приел, че определението от 9.03.17 г. е съобщено на молителя Й. Ц. лично на 15.03.17 г. с указание, че подлежи на обжалване в едноседмичен срок. Частната жалба от 11.10.17 г. е подадена след изтичане на посочения преклузивен срок, поради което подлежи на връщане. Този извод съответства на данните по делото и на закона – определение №86/9.03.17 г. е връчено лично на молителя Ц. на 15.03.17 г. с указание, че подлежи на обжалване в едноседмичен срок. Подадената след изтичане на този срок частна жалба от 11.10.17 г. подлежи на връщане на осн. чл.275, ал.2, вр. с чл.262, ал.2,т.1 ГПК, както е прието в обжалваното разпореждане. Не е налице твърдяното в настоящата частна жалба основание за отвод на съдията- докладчик по дело №323/17 г. на четвърто г.о. при администриране на частната жалба срещу определението от 9.03.17 г. - частната жалба се подава чрез постановилия обжалвания акт съд / респ. състав на съда/, който проверява своевременното й подаване и редовността й и следва да я върне с разпореждане, ако е подадена след изтичане на срока за обжалване, както е в случая. Частната жалба е неоснователна – обжалваното разпореждане е правилно и следва да бъде оставено в сила, поради което ВКС на РБ, трето г.о.