Определение № 66 от 22.05.2017 г. на ВКС по н. д. № 352/2017 г.

Производството е образувано с правно основание по чл. 43, т. 3 от НПК, по повод постъпило искане от председателя на Районен съд – гр. Провадия, който с разпореждане № 269 от 10.03.2017 г. е прекратил съдебното производството по н.ч.х.д. № 435/2016 г. по описа на същия съд и е изпратил делото по компетентност на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Представителят на Върховната касационна прокуратура, в писмено становище, изразява позиция за основателност на искането за промяна на местната подсъдност по делото. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК предвид следните съображения: Производството по н.ч.х.д. № 435/2016 г. на РС – гр. Провадия е образувано по частна тъжба, подадена от Д. П. П. срещу А. Д. М. за извършено престъпление по чл. 130 от НК. С отделни определения по делото всички, трима на брой, действащи съдии от РС – гр. Провадия са се отвели от разглеждането на делото по реда на чл.31, ал.1 и ал.3, вр. с чл. 29, ал. 2 от НПК. При това положение е очевидно, че формирането на състав, който да разгледа делото е невъзможно. Затова, при наличието на условието по чл.43, т.3 от НПК и отчитайки основанията, поради които се иска промяна на подсъдността, ВКС намира, че делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване от друг еднакъв по степен съд, какъвто най-близък териториално се явява РС - гр. Девня. Предвид изложеното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение,