Определение № 298 от 28.08.2015 г. на ВКС по гр. д. № 1709/2015 г.

Производството е с правно основание чл.282 ал.5 от ГПК. Постъпило е искане с вх.№ 8651 от 28.07.2015г. на В. Н. С. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат П. за освобождаване на сумата от 20 000лв., внесена като обезпечение по специалната сметка на ВКС за спиране на изпълнението на въззивно решение № 2026 от 10.11.2014г. по гр.д.№ 2217/2014г. на Апелативен съд София, която да бъде преведена в посочена банкова сметка. Искането е направено във връзка с постановено определение № 691 от 17.06.2015г. по гр.д. № 1709/15г. на ІІІ г.о. на ВКС, с което не е допуснато касационно обжалване по подадената от молителя касационна жалба. По делото е постъпило и искане с вх.№ 9244 от 17.08.2015г до главния счетоводител на ВКС, подадено от държавен съдебен изпълнител Я. /СРС ІV отд./ за превеждане на същата внесена като обезпечение сума от 20 000лв. по посочена сметка на ДСИ по изп. дело № 526/2015г. Върховният касационен съд, в настоящия състав, след като съобрази направените искания и материалите по делото, намира следното: След постановяване на определение № 691 от 17.06.2015г. по гр.д. № 1709/15г. на ІІІ г.о. на ВКС, е влязло в сила и подлежи на изпълнение постановеното осъдително въззивно решение № 2026 от 10.11.2014г. по гр.д.№ 2217/2014г. на Апелативен съд София, с което е уважен предявения от Я. Г. Я. иск с правно основание чл.45 от ЗЗД. По делото са налице данни, че понястоящем е висящо изпълнително дело № 526/2015г. на ДСИ, образувано въз основа на издаден на 2.07.2015г. изпълнителен лист и вземането по него не е събрано. Внесеното по специалната сметка на ВКС обезпечение по чл.282 ал.2 т.1 от ГПК служи като гаранция, че с възобновяване на спряното изпълнение кредиторът ще получи плащане на присъденото вземане. След като касационно обжалване не е допуснато /въззивният акт е влязъл в сила/ и е налице искане от съдия изпълнителя за превеждане на внесената сума с цел удовлетворяване на гарантираното чрез обезпечението вземане на кредитора, съдът следва да разпореди привеждането му по посочената от съдия- изпълнителя сметка. В тази хипотеза съдът няма правна възможност да върне на длъжника внесената от него като обезпечение сума. Съгласно чл.282 ал.5 от ГПК когато е обезпечено изпълнението на присъдено вземане, обезпечението се освобождава, след като иска бъде отхвърлен или производството бъде прекратено, а в случая искът е уважен. С оглед изложеното, Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение