Определение № 363 от 25.11.2014 г. на ВКС по гр. д. № 6868/2013 г.

Производството е по реда на чл.247, 250 ГПК. Постъпила е молба с вх.№ 6585 от 15.07.2014 год., подадена от [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], представлявано от адвокат М. Т. с искане за допълване на решение № 137, постановено на 17.06.2014 год. по настоящото дело в частта по искове с правна квалификация чл.59 и 86 ЗЗД. От ответниците по молбата И. Й. Т. и И. Б. Т., представлявани от адвокат С. Й. С., е постъпило становище(писмен отговор по чл.250, ал.2 ГПК) за неоснователност и необоснованост. Върховният касационен съд, състав на Гражданска колегия, първо отделение, като взе предвид доводите на страните и данните по делото, приема следното: С определение № 107, постановено на 21.02.2014 год. по настоящото дело, е допуснато касационно обжалване на въззивното решение по иска с правна квалификация чл.108 ЗС, по който е налице и произнасяне по същество с уважаването му с посоченото решение, чието допълване се претендира (за искове по чл.59 и 86 ЗЗД). При това положение не са налице предпоставките на чл.250 ГПК за допълване на касационното решение, постановено в производство по чл.290 ГПК. С оглед мотивите на определението по допустимост на касационното обжалване настоящият състав приема, че е допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на същото, която следва да се поправи като се добави – по иска с правна квалификация чл.108 ЗС. По изложените съображения и на основание чл.247 ГПК Върховният касационен съд, състав на Гражданска колегия, първо отделение