Определение № 60147 от 06.10.2021 г. на ВКС по гр. д. № 4035/2013 г.

Производството е по чл. 247 ГПК. Постъпила е молба вх. № 66719/09.09.2021 г. на В. Е. Т. /наследник на починалата страна по делото М. Н. Т./, с която се прави искане за поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 339/23.10.2013 г. по гр. д. 4035/2013 г. на ВКС, II г. о. Молителят посочва, че в определението на ВКС е допусната очевидна фактическа грешка относно номера на въззивното решение, постановено по гр. д. № 401/2012 г. на Благоевградския окръжен съд, чието касационно обжалване не е допуснато. Записано е, че не се допуска касационно обжалване на въззивно решение № 475/15.01.2013 г., вместо вярното изписване - решение № 474/15.01.2013 г. Иска се да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в определението. Върховният касационен съд, състав на II г. о., констатира следното: Молбaтa e процесуално допустимa, a по същество e основателнa. Съобразно разпоредбата на чл. 247, ал. 1 ГПК по своя инициатива или по молба на страните може да отстрани допусната от него очевидна фактическа грешка в постановения съдебен акт. В постановеното определение в производството по чл. 288 ГПК е записано, че не се допуска касационно обжалване на въззивно решение № 475/15.01.2013 г. по гр. д. № 401/2012 г. на Благоевградския окръжен съд вместо да бъде записано на въззивното решение - № 474/15.01.2013 г. по същото въззивно дело. Налице е очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247, ал. 1 ГПК поради различие на формираната воля на съда, който е преценявал допустимостта на касационното обжалване на постановеното от Благоевградския окръжен съд въззивно решение. При това положение следва да се постанови определение за отстраняване по реда на чл. 247 ГПК на допуснатата очевидна фактическа грешка, като вместо „въззивно решение № 475/15.01.2013 г.“ в диспозитива на определението на ВКС следва да се чете „въззивно решение № 474/15.01.2013 г.“. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІI г.о.