Определение № 1961 от 11.07.2024 г. на ВКС по т. д. № 989/2024 г.

Производството е по реда на чл.307,ал.1 ГПК. Образувано е по молба по чл.303 ГПК вх.№ 4734/21.02.2024г., подадена от „Товестрой“ ООД, [населено място], за отмяна на определение № 1113 от 22.11.2023г. по ч.т.д. № 1620/2023г. на ВКС, ТК, състав на Първо т.о., с което не е допуснато частно касационно обжалване на въззивно определение, с което е потвърдено разпореждане за връщане на подадената от дружеството въззивна жалба срещу решението по т.д.№ 203/2022г. на Окръжен съд Варна. Твърдението на молителя е за нарушена процедура по връчване на съобщението за отстраняване на недостатъците на върната въззивна жалба и неправилно приложение на разпоредбата на чл.50,ал.2 ГПК. Писмени отговори не са постъпили. Съставът на ВКС счита, че молбата за отмяна е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Производството по чл.303 сл. ГПК е извънинстанционно, извънредно производство за контрол, което не е приложимо към всички актове на съдилищата. В приложното му поле са само определена категория съдебни актове: решенията, ползващи се със силата на пресъдено нещо - т. 1 и т. 2 на ППВС № 2 от 29.09.1977г. и определенията за прекратяване на производството поради отказ от иска - т.6 от ТР № 7 от 31.08.2017г. по тълкувателно дело № 7/2014г. на ОСГТК на ВКС. Съгласно разясненията в т.6 от тълкувателното решение, на отмяна подлежи единствено преграждащото развитието на делото определение за прекратяване на производството поради отказ от иска. Определението на ВКС, постановено в производство по чл.274,ал.3 ГПК, с което не е допуснато касационно обжалване, няма такъв характер. В него е извършена единствено преценка дали частната касационна жалба може да се разгледа по същество. Определението съдържа разрешение само на процесуалноправни въпроси, с него не е разрешен материалноправен въпрос от предмета на делото, то не се ползва със сила на пресъдено нещо. Молбата по чл.303 ГПК е насочена срещу съдебен акт, който не подлежи на отмяна, тя е процесуално недопустима и не може да бъде разгледана. На основание изложеното, Върховният касационен съд, ТК, състав на Първо т.о.