Определение № 31 от 27.02.2013 г. на ВКС по н. д. № 105/2013 г.

Настоящето производство е образувано на основание чл. 44, т. 1 НПК по повод разпореждане № 119 от 8.01.2013 г. на Районен съд – гр.Разлог по н. ч. х. д. № 13/2013 г. Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е дал становище, че компетентен е съдът, в чиито район се намира ОД на МВР – гр.Благоевград. От данните по делото се установява следното: С разпореждане № 9626/2012 г. Районният съд – гр.Благоевград е прекратил съдебното производство по н. ч. х. д. № 1966/2012 г., образувано по тъжба на Н. С. Н. против З. К. К. с обвинение по чл. 148, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 147, ал. 1 НК и е изпратил делото на Районния съд – гр.Разлог. Мотивирал се е със съображенията, че мястото на извършване на престъплението е в гр.Разлог, тъй като К. е отправила жалба до ръководителя на ОД на МВР – гр.Благоевград, но впоследствие жалбата е била изпратена в РПУ – гр.Разлог, където тъжителят се е запознал с изложените в нея обстоятелства. С разпореждане № 119 от 8.01.2013 г. по н. ч. х. д. № 13/2013 г. Районният съд – гр.Разлог е приел, че престъплението клевета е довършено с факта на разгласяване на позорните обстоятелства дори пред едно лице и без значение е къде пострадалият е узнал за клеветническите твърдения. Върховният касационен съд намира, че мотивите на Районния съд в гр.Разлог са законосъобразни, поради което спорът за подсъдност следва да се реши в полза на този съд, респективно делото да бъде изпратено за разглеждане и решаване на Благоевградския районен съд. По изложените съображения, Върховният касационен съд, на основание чл. 44, ал. 1 НПК