Определение № 143 от 19.08.2022 г. на ВКС по гр. д. № 2961/2022 г.

Производството е по реда на чл. 309, ал.1 вр. с чл.282 ГПК. Т. Б. К. е подал молба вх.№ 2666454 от 23.06.2022г. за отмяна на влязлото в сила осъдително решение на Варненския районен съд № 3677 от 09.08.2018 г. по гр. дело № 11491/2017 г., потвърдено от Варненския окръжен съд с решение № 286 от 06.03.2019 г. по гр. дело № 47/2019 г. в частта, в която е осъден да премахне на основание чл. 109 ЗС следните постройки: складово помещение от около 4.5 кв. м, долепено до сграда с идентификатор .... откъм границата с ПИ с идентификатор ...., описано с идентификатор 04 в схемата на вещото лице на л. 99 по делото; складово помещение от около 8 кв. м, долепено до сградата на ищеца С. Д. Р. с идентификатор ..... и до търговската сграда на ответника с идентификатор .... откъм границата с ПИ с идентификатор ..... и [улица], описано с идентификатор 03 в схемата на вещото лице на л. 99 по делото. С молба вх.№ 266455/2022г. молителят е поискал спиране на изпълнението на осъдителното решение, предмет на молбата за отмяна, с което е осъден да премахне описаните в него постройки. Съгласно чл. 309, ал. 1, изр. 1, във вр. чл. 282, ал. 1 ГПК подаването на молба за отмяна не спира изпълнението на осъдителното решение, поради което искането по чл. 309, ал. 1, изр. 2, вр. с чл. 282, ал. 2 ГПК е допустимо. С разпореждане от 08.08.2022г. съдията-докладчик е определил обезпечение по чл.282 ал.3 ГПК в размер на 400лв. Обезпечението е внесено от молителя с платежно нареждане от 17.08.2022г., като сумата е постъпила по сметката за обезпечения на ВКС, видно от приложената счетоводна справка от 18.08.2022г. При тези данни са налице предпоставките по чл. 309, ал. 1, във вр. с чл. 282, ал. 3 ГПК и искането за спиране на изпълнението следва да се уважи. Воден от горното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение