Определение № 314 от 27.05.2015 г. на ВКС по гр. д. № 2454/2015 г.

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК. Образувано е пред друг състав на ВКС по частна жалба на Р. И. С. от [населено място] срещу определение № 95 от 04.02.2015г., постановено по ч.гр.д.№5616/2014г. на ВКС, ІV г.о. С обжалваното определение е върната като процесуално недопустима, частна жалба с вх.№1030/27.01.2015г., подадена от Р. И. С. срещу определение №58 от 21.01.2015г. по ч.гр.д.№5616/2014г. на Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение, с което е постановено да се върне на Р. И. С. надвнесената държавна такса по ч.гр.дело №5616/2014г. на ВКС, ІV г.о. в размер на 16 лв. В частната жалба се правят оплаквания за неправилност на определението на ВКС и се иска отмяната му. Ответникът по частната жалба [фирма]-гр.София не е изразил становище по същата. Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК срещу подлежащо на обжалване определение и е допустима, а разгледана по същество е неоснователна. Оставената без разглеждане с обжалваното определение частна жалба е насочена срещу определение, което е извън обхвата на посочените в чл.274, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК определения, подлежащи на обалване с частна жалба, поради което е недопустима, както правилно е приел постановилият обжалваното определение състав на ВКС, четвърто г. о. С определение №58/21.01.2015г., постановено по ч.гр.дело №5616/2014г. на ВКС, ІV г.о. е постановено да се върне на Р. И. С. надвнесената държавна такса по ч.гр.дело №5616/2014г. на ВКС, ІV г.о. в размер на 16 лв. Съгласно разпоредбите на чл.274, ал.1, т.1 и т.2 ГПК на обжалване с частна жалба подлежат определения, които преграждат по-нататъшното развитие на делото и в случаите, изрично посочени в закона. Определението, което е постановено да се върне надвнесената държавна такса не е преграждащо, нито е предвидена изрично възможност за неговото обжалване. Освен това за жалбоподателя липсва интерес от обжалването му, тъй като с определението е удовлетворено искането му за връщане на надвнесената държавна такса. По гореизложените съображения обжалваното определение е правилно и следва да бъде оставено в сила, поради което Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение