Определение № 1701 от 03.06.2025 г. на ВКС по т. д. № 1763/2024 г.
ВКСI търговско отделение03.06.2025 г.докладчик Кристияна Генковска
Диспозитив
ОСВОБОЖДАВА внесеното по набирателна сметка на ВКС обезпечение в размер на 3 500 лева, като тази сума да се преведе по посочената в молбата банкова сметка на вносителя - „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК[ЕИК], седалище и адрес на управление в [населено място], IBAN [банкова сметка], BIC: BUINBGSF, титуляр: И. С. И.. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.282, ал.5 ГПК. Образувано е по молба на И. С. И., [населено място], за освобождаване на внесена за обезпечение сума в размер на 3 500 лева и превеждането й по сметката на молителя, с оглед отпадането на основанието за спиране на изпълнението поради погасяване на изпълняемото право по образуваното изп.дело № 2897/2025 г. на ЧСИ Милен Бъзински, с рег. № 838 и район на действие Софийски градски съд. За да се произнесе по постъпилата молба, Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, взе предвид следното: С определение № 2273 от 15.08.2024 г. по т.д. № 1763/2024 г. на ВКС, ТК, ІІ т.о., на осн. чл.282, ал.2, т.1 ГПК, след констатация, че касаторът е внесъл по набирателната сметка на ВКС обезпечение в размер на 3 500 лв., е спряно изпълнението на въззивно решение № 2928 от 16.05.2024 г. по в.гр.д. № 281/2024 г. на Софийски градски съд в обжалваната част. От направената на 15.08.2024 г. и 28.05.2025 г. справка от гл.специалист - счетоводител при ВКС е видно, че обезпечението в посочения размер се намира по набирателната сметка на ВКС. Съобразно изисканото и приложено т.д. № 1763/2024 г. на ВКС, ТК, І т.о. с определение № 3362 от 12.12.2024 г. не е допуснато касационно обжалване на посоченото въззивно решение. С настоящата молба молителят е представил преводно нареждане № 250425150PMMU0001 от 25.04.2025 г. за нареждане на сума по ид. дело № 2897/2025 г. в размер на 6 153 лева по сметка на ЧСИ, както и Удостоверение изх. № 29089 от 30.04.2025 г. на ЧСИ рег. № 838, от което е видно, че дължимото в изпълнителното производство е изплатено и изп. дело № 2897/2025 г. е свършено. При тези данни молбата за освобождаване на обезпечението следва да се уважи, тъй като е отпаднало основанието за обезпечаване на присъдените в полза на ищцата вземания и изпълнителните дела са прекратени поради погасяване от страна на длъжника на изпълняемото право. Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, Първо отделение