Определение № 4956 от 31.10.2025 г. на ВКС по гр. д. № 3341/2024 г.

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК. Образувано е по искане на първоинстанционният съд- Софийският градски съд, обективирано в определение от 09.10.2025г. по гр. д.№9912/2019г., за преценка на необходимостта от поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение, в хартиения носител на което не била посочена датата на постановяването му. За да се произнесе по искането, настоящият състав на съда съобрази следното: Делото е било разгледано в открито съдебно заседание от ВКС на 28.04.2025г., а решението по делото е регистрирано в деловодната система ЕИСС след подписването му от членовете на състава, на 30.05.2025 г. в 12: 15: 33 ч., с рег. № 286/30.05.2025г. Съгласно разпоредбите на Глава ХVІІІа от ЗСВ, органите на съдебната власт извършват удостоверителни изявления, издават актове и извършват всички други предвидени в закона процесуални действия в електронна форма, които се подписват с електронен подпис. Правилата за това, съгласно чл. 360к от ЗСВ, са уредени в Правилника за вътрешния ред за използването на електронен подпис и електронна идентификация от органите на съдебната власт (ДВ, бр. 32/2017 г.). В същия смисъл е и разпоредбата на чл. 102а ГПК, според която "съдът издава актовете и извършва всички други предвидени в закона процесуални действия в електронна форма при условията на ЗСВ, освен ако поради естеството им това е невъзможно или по силата на закон е предвидено извършването им по друг начин" ( ал. 1 ). Съгласно разпоредбите на чл. 46, ал.2 и 3 от Наредба № 5/1.07.2017 г. за организацията и реда за водене, съхраняване и достъп до електронните дела и начина на съхраняване на доказателствата и доказателствените средства по делата, както и вътрешния оборот и съхраняването на друга информация, обработвана от съдебната администрация (ДВ, бр. 47/2017 г., изм. бр. 55/2022 г.), подписаният от всички участващи съдии електронен документ се регистрира в информационната система на органа на съдебната власт чрез създаването на уникален регистров номер по чл. 22, ал. 1, т. 6 или 7 и след регистрирането си не може да се заменя, а чрез електронен печат върху подписания електронен документ се отразяват генерираният при регистрацията уникален регистров номер и дата, текстови данни за подписалите го съдии и служебни служители и за свързаните особени мнения. В настоящия случай от извършената справка в ЕИСС се установява, че решението по делото е постановено в електронна форма и регистрирано в системата след подписването му от членовете на съдебния състав на 30.05.2025г., като е получило регистров номер 286. Така постановеното в електронна форма решение е било възпроизведено на хартиен носител и приложено в хартиената папка на делото, но в хартиения носител не са били вписани номера и датата на постановяването му. В случая не е налице допусната в акта явна фактическа грешка, а непълнота на приложения в хартиената папка на делото хартиен носител на решението. Доколкото от това са възникнали затруднения при издаване на страните на заверен препис от решението и посочване на датата на влизането му в сила, несъответствието следва да бъде отстранено по реда на чл. 247 от ГПК предвид липсата на друг процесуален ред. Мотивиран от горното, съдът