Определение № 506 от 12.11.2010 г. на ВКС по гр. д. № 444/2010 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК. Образувано е по частна жалба на С. С. М. и С. С. Б. срещу разпореждане от 26.08.2010 г. по гр.д.№ 109 от 2010 г. на Добричкия окръжен съд за връщане като просрочена на подадената от М. и Б. касационна жалба вх.№ 4218 от 26.08.2010 г. срещу решението по това дело. В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалваното определение и се моли то да бъде отменено. Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, състав на Първо отделение приема следното: Частната жалба е допустима: подадена е от легитимирани страни /ответници по делото/, в едноседмичния срок по чл.275, ал.1 от ГПК /жалбоподателите са били уведомени за обжалваното разпореждане на 07.09.2010 г., а частната жалба е подадена по пощата на 14.09.2010 г./ и срещу акт на въззивен съд, който съгласно чл.274, ал.2, изр.1 от ГПК във връзка с чл.274, ал.1, т.2 от ГПК във връзка с чл.286, ал.2 от ГПК подлежи на обжалване пред ВКС. Разгледана по същество, частната жалба е основателна поради следното: Жалбоподателите са били уведомени за постановеното от въззивния съд решение по гр.д.№ 109 от 2010 г. лично на 01.06.2010 г. В едномесечния срок за обжалване на това решение /на 01.07.2010 г. по пощата / са подали молба рег.№ 3500 от 05.07.2010 г. за предоставяне на правна помощ. Независимо дали тази молба е била основателна или не, съгласно чл.283, изр.2 във връзка с чл.259, ал.2 от ГПК тя е довела до прекъсване на срока за обжалване. След това прекъсване, съгласно чл.259, ал.3 от ГПК новият срок за обжалване на решението започва да тече едва от влизане в сила на решението за отхвърляне на молбата за правна помощ, а при уважаване на молбата- от връчване на решението на назначения служебен адвокат. В настоящия случай по молбата за предоставяне на правна помощ все още няма произнасяне на въззивния съд, поради което новият срок за касационно обжалване на решението все още не е започнал да тече. Ето защо, подадената на 25.08.2010 г. касационна жалба е в срок и неправилно с обжалваното разпореждане е върната като просрочена. По изложените съображения съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Първо отделение