Определение № 10768 от 10.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 9649/2024 г.

Образувано е по частна жалба от В. Д. С. с постоянен адрес в гр. Русе, [улица], [адрес] против Определение № 2362 от 2 .08.2024г. на Административен съд - Русе по адм. дело № 508/2024г. С него се оставя без разглеждане жалбата й срещу заповеди на председателя на Окръжен съд - Русе № 193/29.03.2024г. и № 266/29.04.2024г., с които съответно се обявява процедура за извършване на подбор на 7бр. съдебни медиатори и определяне на поименен състав на комисията за подбор на съдебни медиатори в съдебен център по медиация в ОС - Русе и прекратено производството по жалбата. Поддържа в частната жалба, че определението е неправилно с искане за отмяната му по съображения, относими към законосъобразността на обжалваните актове. Върховен административен съд, шесто отделение като взе предвид частната жалба с доводите в нея, обжалвания съдебен акт, доказателствата по делото и изискванията на закона констатира следното: Частната жалба е подадена в срок, поради което е допустима и разгледана по същество е неоснователна по следните съображения: Производството пред административния съд е образувано по жалба на С. против цитираните заповеди на Председателя на Окръжен съд - Русе. За да остави без разглеждане жалбата съдът е приел, че оспорените актове са необжалваеми тъй като са етап от процедурата и не подлежат на самостоятелно оспорване. Този извод е правилен като следва да се посочи още, че жалбоподателката не твърди, че е адресат на актовете, не твърди, че е засегната по някакъв начин от тях, а само поддържа, че има нарушения при издаването им като е основание за отмяна. При липса на конкретен правен интерес от оспорването, законът не признава право на общ надзор за законност на гражданите върху актовете на администрацията в конкретно използваната форма на жалба, поради което правилно е оставена без разглеждане и производството по нея прекратено. Воден от горното Върховен административен съд, шесто отделение