Определение № 348 от 20.05.2013 г. на ВКС по т. д. № 726/2012 г.

Производството е по чл.274 ал. 2 предл. първо вр. с ал.1 т.1 ГПК. Образувано е по частна жалба на Н. Р. К., рег.№ 212 при НК, с район на действие Районен съд – Варна, против определение № 3047 / 26.10.2012 год. по ч.гр.д.№ 3138 / 2012 год. на Варненски окръжен съд, гражданско отделение, с което е прекратено производството по подадена от Н. жалба срещу отказа на Съдия по вписванията при Варненски районен съд - № 412 / 28.09.2012 год., постановен по молба за вписване на анекс към договор за аренда вх. рег. № 20815 / 28.09.2012 година. Изхождайки от функцията си по нотариално удостоверяване подписите на страните върху предявения за вписване анекс към договор за аренда, жалбоподателката оспорва правилността на определението, постановено поради липса на процесуална легитимация за Н. да обжалва отказа на съдия по вписванията. За последното съдът е посочил, че нотариусът не е страна в охранителното производство, нито има качество на заинтересовано лице по смисъла на чл.32а ал.4 от Правилника за вписванията, нито право на жалба произтича от задължението му по чл.8 ал.1 от ПВп. и чл.25 ал.5 от ЗННД служебно да предяви съответния акт за вписване. Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 от ГПК, от легитимирана да обжалва страна в спорното производство и е насочена срещу валиден и допустим съдебен акт. С определение № 871 / 27.12.2012 год. производството по делото е спряно до приемане на тълкувателно решение по тълк.дело № 7 / 2012 год., въпрос 9 от което касае разрешение на релевантния за произнасяне по частната жалба въпрос относно процесуалната легитимация на нотариуса да предяви жалба срещу отказ на съдия по вписванията, за вписване на акт, подлежащ на вписване, по отношение който е извършено нотариално удостоверяване / нотариална заверка подписите на страните / и предявяването за вписване изхожда от нотариуса, съгласно чл.8 ал.1 от ПВп. и чл.25 ал.5 от ЗННД. С тълкувателно решение от 25.04.2013 год. ОСГТК на ВКС прие, че нотариусът е легитимиран да обжалва отказа на съдията по вписванията постановен по негова молба, съгласно чл.8 ал.1 ПВп., като не е направено разграничение на хипотезите по чл. 4 б.”а” ПВп. – в които нотариусът е адресат на изрично задължение за предявяване молбата за вписване, от тези по чл.4 б. „б – и „ ПВп., съгласно чл. 8 ал.1 ПВп ., в които същата може да изхожда и от страните в охранителното производство и л всяко трето лице обуславящо правен интерес от вписването. Водим от горното, Върховен касационен съд, първо търговско отделение, на основание чл.274 ал.2 пр.1 вр. с ал.1 т.2 ГПК