Определение № 26 от 28.01.2013 г. на ВКС по гр. д. № 11/2013 г.

Производство по чл. 307, ал. 1 ГПК. С молба вх. № 8753 от 25.10.2012 година, подадена от Н. Д. Н. от [населено място] се иска отмяна на основание чл. 303, ал.1, т. 1 ГПК на влязло в сила решение № 272 от 17.10.2012 г. по гр.д. № 49/2012 г. на Върховен касационен съд, ІІІ г.о. Поддържа се, че след постановяване на решението на молителката са станали известни нови обстоятелства, установени след анализ на писмените доказателства и приетата по делото съдебно счетоводна експертиза – записвания по разплащателната сметка на лицето М. В. Н., които е следвало да бъдат съпоставени с кредитните обороти по депозитната сметка с вносител молителката. Изложени са доводи, че сочените обстоятелства са от съществено значение за делото и не са били разгледани и обсъдени от съдилищата в хода на инстанционното производство. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира молбата, че молбата за отмяна на основание чл. 303, ал.1, т.1 ГПК е недопустима. Съгласно чл. 305, т.1 ГПК, молбата за отмяна се подава в тримесечен срок, считано от деня, в който на молителя е станало известно новото обстоятелство. За обстоятелствата, които се сочат като нови молителката е узнала в хода на първоинстанционното производство по делото, в което е взела участие лично и чрез адвокат пълномощник, поради което молбата е недопустима като просрочена. Извън изложеното, сочените обстоятелства не са нови по смисъла на чл. 303, ал.1, т.1 ГПК, а твърдението за необсъждане на доказателствата по делото в тяхната цялост по правната си същност съставлява оплакване за нарушение на съдопроизводствените правила, но не и основание за отмяна от кръга на лимитативно посочените в чл. 303, ал.1 ГПК. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение