Определение № 4334 от 25.09.2025 г. на ВКС по гр. д. № 1183/2025 г.

Производство по чл. 307, ал. 1 ГПК. Образувано е по подадена от Г. Т. Д. молба за отмяна вх. № 20370 на влязлото в сила решение по гр. д. № 793/2023 г. на Бургаския окръжен съд, с което е отхвърлен предявения от молителя срещу П. И. М. положителен установителен иск за собственост. В молбата се поддържа, че по делото са допуснати съществени процесуални нарушения, вследствие на което молителят е бил лишен от възможност да подаде въззивна жалба и да участва във въззивното производство, поради ненадлежно представителство. Ответникът по молбата П. И. М. е подал отговор на същата, в който е изразил становище за нейната неоснователност. При извършената проверка на допустимостта на молбата, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, намира следното: Молбата за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, каквото се поддържа от молителя, следва да бъде подадена в тримесечен срок от узнаване на решението - чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК. Този срок във всеки конкретен случай подлежи на доказване. Видно от данните по делото, в хода на първоинстанционното производство на ищеца Г. Т. Д. е била предоставена правна помощ, като за негов процесуален представител е назначена адв. А. Х. М.. Ищецът – молител в настоящото производство е бил уведомен за постановеното решение на 05.07.2024 год. /съобщението му е връчено лично/. Същият е поискал да му бъде предоставена правна помощ, състояща се в изготвяне на въззивна жалба срещу решението и осъществяване на процесуално представителство във въззивното производство. Съдът е констатирал, че на ищеца е била предоставена правна помощ под формата на процесуално представителство и е постановил връчване на съобщението за решението чрез назначения адвокат М.. Видно от върнатото съобщение, същото е получено от нея на 02.08.2024 год. С определение № 2503 от 19.05.2025 г. настоящият състав на ВКС е оставил без разглеждане молбата за отмяна. С определение № 4113/17.09.2025 г. по ч. гр. д. № 3278/2025 г. на ВКС, второ г. о., цитираното по-горе определение е отменено и делото е върнато за произнасяне по същество по подадената молба. В мотивите е посочено, че от приложените към молбата за отмяна документи е видно, че същата е подадена чрез пощенския оператор „Български пощи“ ЕАД на 18.11.2024 г. и е получена в Бургаския окръжен съд на 20.11.2024 г. Изпратената по пощата молба е в рамките на тримесечния срок по чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК. По изложените съображения и като съобрази горните указания, Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., намира, че молбата за отмяна на влязлото в сила решение следва да бъде допусната за разглеждане в открито заседание. Воден от горното, съдът